“新研究:牛奶致癌还导致心脏病”?别信!

流言:“常喝牛奶会增加中国人癌症风险,还可能增加女性心脏病风险”

最近有个说法传播的非常广,“国外有最新的研究发现喝牛奶会增加心脏病和癌症风险”,内容分别引用2024年一项瑞典的研究——“与每天喝 0.5 杯( 100 毫升)相比,每天喝 2 杯( 400 毫升)牛奶,患缺血性心脏病风险增加 5% ,每天喝 3 杯(600毫升)风险增加 12% ,每天喝 4 杯( 800 毫升)风险增加 21% ”及2022年的一项研究——“常食用乳制品者的癌症总体发病风险提高 9% ,肝癌发病风险提高 18% ,女性乳腺癌风险提高 22% ”。

流言分析:并非如此。这是对研究的误读。

关于“牛奶增加心脏病风险”的研究和“牛奶增加中国人癌症风险”的研究都是前瞻性队列研究结果,得到的结果是观察性结果,并不是因果关系。它观察到的只是这两件事情之间有关联,但是不是牛奶直接导致了心脏病和癌症,就无法判定因果关系了。

我国居民现在奶制品摄入量很低,更应该做的是多喝奶,喝足够奶,中国居民膳食指南建议我们每天喝 300 克~ 500 克牛奶。

乳制品(包括牛奶,奶酪,酸奶等)营养丰富,很多人都会推荐我们喝牛奶。然而,最近有消息说,国外有最新的研究发现喝牛奶会增加心脏病和癌症风险。牛奶真的会导致心脏病和癌症吗?以后还能放心喝牛奶吗?

经常喝牛奶会增加心脏病风险?

消息提到的“牛奶增加心脏病风险”的研究是瑞典科学家做的[1]。这项研究分析了两项瑞典前瞻性队列研究中 100775 名参与者,从队列中获取了参与者的饮食、生活方式因素以及血浆蛋白质组学数据,分析了牛奶摄入量对缺血性心脏病(IHD)和急性心肌梗塞(MI)风险的影响,并分析了牛奶摄入量与血浆中心脏代谢相关蛋白之间的关系。

研究截图

在长达 33 年的随访中,共记录了 17896 例 IHD 病例, 10714 例 MI 病例。经过分析发现,与每天喝 0.5 杯( 100 毫升)相比,每天喝 2 杯( 400 毫升)牛奶,患缺血性心脏病风险增加 5% ,每天喝 3 杯(600毫升)风险增加 12% ,每天喝 4 杯( 800 毫升)风险增加 21% 。

我们该如何看待这个研究?

首先,这个研究分析的是前瞻性队列研究结果,得到的结果是观察性结果,并不是因果关系。它观察到的只是这两件事情之间有关联,但是不是牛奶直接导致了心脏病,就无法判定因果关系了,也就是说并不表示喝牛奶就会导致心脏病。其次,我国居民奶制品摄入量很低,影响就更小了。这次研究里发现的结果,与每天喝 100 毫升相比,每天喝 2 杯( 400 毫升)牛奶患缺血性心脏病风险才增加 5% ,每天喝 3 杯( 600 毫升)风险增加 12% ,每天喝 4 杯( 800 毫升)风险增加 21% 。而我们国家人均牛奶摄入量只有 240 毫升左右,且只有 24.2% 的人每日乳制品摄入量达标,因此增加的心脏病风险几乎可以忽略不计。

版权图库图片,不授权转载

实际上,有更高的研究证据显示,适量喝牛奶并不会增加心脏病风险。比如,一项系统回顾研究分析了不同乳制品(包括低脂/全脂乳制品、牛奶、奶酪、酸奶)与心血管疾病(CVD)之间的关系,并评估了乳制品对主要心血管风险因素的影响,结果认为,每天乳制品消费不超过 200 克与全因死亡、CVD/CHD 发病率和死亡率之间没有关联,包括牛奶、奶酪和酸奶,无论是全脂还是低脂[2]。

美国心脏病协会关于心血管疾病的膳食建议也指出,可以吃乳制品[3]。不过由于美国人的乳制品摄入量高,人均都接近 500 克/每天,它们推荐吃低脂或脱脂的乳制品。我国膳食指南推荐普通成人每天摄入乳及乳制品 300g~500g ,而实际摄入量不到推荐量的十分之一,也仅为欧美国家实际平均摄入量的十五分之一。所以,目前并不用担心喝牛奶会导致心脏病啦。

牛奶增加癌症风险?

消息还说“喝牛奶会导致癌症”,这提及的是 2022 年的一个研究。

研究截图

这项研究通过国家癌症和死亡登记处的数据以及健康保险记录,追踪了中国十个不同地区的 51 万余名成年人的数据,分析了乳制品摄入量和癌症风险之间的关系。

这些人中,20.4% 的人经常(每周至少一次)食用乳制品(主要是牛奶),68.5% 的人从不或很少食用乳制品,人群平均乳制品的消耗量为 37.9 克/天,而经常食用者的平均消耗量为每天 80.8 克/天。结果发现,经常食用乳制品者的癌症总体发病风险提高 9% ,肝癌发病风险提高 18% ,女性乳腺癌风险提高 22% ,每天每多摄入 50 克乳制品,总体癌症风险、肝癌风险和女性乳腺癌风险就会分别提高 7% 、12% 和 17% [4]。

很多人一看是我们中国人自己的研究,而且有 50 万人的大样本,跟踪了将近二十年的长时间观察,就会担心是不是真的喝牛奶会导致癌症。其实,这也完全是多虑了。

跟上面那个心脏病的研究一样,这个研究也是一项观察性研究,发现的结果是观察性结果,不是因果关系,离最终下结论还较早。

而且,这个研究的数据从 2004 年开始的,这是中国经济发展最迅速的一段时间,这段时间中,人们的生活方式发生快速变化,比如,大家的肉吃得多了、酒喝得多了,烟抽得多了,运动少了,熬夜工作也多了,这些因素也会增加癌症风险。更何况这些年里,我们牛奶的摄入量增加的还不多,到现在才大约 27 克/天。牛奶喝这么少,却把癌症这么大锅甩给牛奶, 这未免太冤了。

版权图库图片,不授权转载

牛奶致癌的说法由来已久,最早说是因为牛奶中的性激素和血液中胰岛素样生长因子-1(IGF-1)。但实际上,牛奶中的性激素和 IGF-1 含量很低,跟人体自身体内分泌的激素相比数量简直可以忽略不计[5]。实际上,国际上一些权威机构也不认为喝牛奶会导致癌症。比如,美国癌症学会(American Cancer Society)认为,没有证据表明喝牛奶会增加乳腺癌风险[6]。国际癌症研究基金会最新的食物与癌症评估报告中指出,强有力的证据表明乳制品很可能降低结直肠癌风险,而有关乳腺癌、前列腺癌的证据不充分且相互矛盾[7]。因此,喝牛奶不仅不会致癌,还可能降低某些癌症风险呢。

要不要喝牛奶?

奶及奶制品含有丰富的优质蛋白和钙等营养物质,可以满足全年龄段居民对营养的需求。充足摄入奶及奶制品有益于人体健康,尤其有利于肌肉和骨骼健康。正因如此,中国居民膳食指南建议我们每天喝 300 克~ 500 克牛奶。

中国健康与营养调查 CHNS(2018)数据显示,2018 年中国成年居民奶及奶制品的摄入量为 27.9 克/天,远低于推荐量。正因如此,今年我国还发布了“减油、增豆、加奶”核心信息,鼓励大家多喝奶。

所以,目前我们更应该做的是多喝奶,喝足够奶,不要因为一些莫须有的罪名而不敢喝牛奶了。

照“谣”镜

通过引用某些论文研究和数据来论证的某个说法,比较难以分辨是不是谣言。我们可以了解下“观察性研究”和“因果研究”的区别:1.干预与控制

观察性研究:研究者在观察性研究中不主动干预研究对象。他们仅仅收集数据,记录变量的自然状态,不控制实验条件。

因果研究:在因果研究中,尤其是实验性研究,研究者主动干预,通过随机分配或控制实验条件来测试假设,从而确定因果关系。

2.研究目的:

观察性研究:目的在于描述和关联变量,识别风险因素,或描述特定人群中疾病或健康状况的分布。

因果研究:目的在于确定一个变量是否会导致另一个变量的变化,即确定因果关系。

3.结果的解释:

观察性研究:结果通常被解释为关联性,需要进一步的研究来确定是否存在因果关系。

因果研究:结果可以直接解释为因果效应,因为研究设计允许研究者控制其他变量的影响。

参考文献

[1]Michaëlsson, K., Lemming, E.W., Larsson, S.C. et al. Non-fermented and fermented milk intake in relation to risk of ischemic heart disease and to circulating cardiometabolic proteins in swedish women and men: Two prospective longitudinal cohort studies with 100,775 participants. BMC Med 22, 483 (2024). https://doi.org/10.1186/s12916-024-03651-1

[2]Giosuè A, Calabrese I, Vitale M, Riccardi G, Vaccaro O. Consumption of Dairy Foods and Cardiovascular Disease: A Systematic Review. Nutrients. 2022 Feb 16;14(4):831. doi: 10.3390/nu14040831. PMID: 35215479; PMCID: PMC8875110.

[3]Lichtenstein AH, et al. 2021 Dietary Guidance to Improve Cardiovascular Health: A Scientific Statement From the American Heart Association. Circulation. 2021 Dec 7;144(23):e472-e487. doi: 10.1161/CIR.0000000000001031. Epub 2021 Nov 2. PMID: 34724806.

[4]Kakkoura, M.G., Du, H., Guo, Y. et al.,(2022). Dairy consumption and risks of total and site-specific cancers in Chinese adults: an 11-year prospective study of 0.5 million people.BMC Med 20, 134 (2022). https://doi.org/10.1186/s12916-022-02330-3

[5]范志红,李楠楠.乳制品消费与癌症风险控制[J].中国食物与营养,2011,17(1):78-82.

[6] https://www.cancer.org/latest-news/how-your-diet-may-affect-your-risk-of-breast-cancer.html.

[7]https://www.wcrf.org/dietandcancer/breast-cancer

作者|阮光锋 科信食品与健康信息交流中心副主任

审核丨张宇 中国疾病预防控制中心研究员 国家健康科普专家

主题测试文章,只做测试使用。发布者:参考消息网,转转请注明出处:https://www.cns1952.com/gov/4697.html

(0)
参考消息网的头像参考消息网
上一篇 2024年12月14日 下午7:19
下一篇 2024年12月15日 上午9:16

相关推荐

  • 孩子咳嗽发烧,除了流感、支原体,这些病毒也要警惕!

    冬季儿童易患呼吸道感染,出现发热、咳嗽等症状。除了比较常见的肺炎支原体、流感病毒,其实还有很多其他病毒在流行。各类病原体感染后主要有哪些症状?该如何应对?出现了呼吸道混合感染该怎么办?孩子出现发热、咳嗽,哪些情况需要到医院就诊?北京健康科普专家、国家儿童医学中心北京儿童医院呼吸中心主任医师秦强一一解答。

    2024年12月14日
    2300
  • 儿童阻塞性睡眠呼吸暂停保守治疗、手术治疗怎么选择?

    作者:常丽 首都儿科研究所附属儿童医院 主任医师 审核:刘莉 首都医科大学附属北京儿童医院 主任医师 儿童阻塞性睡眠呼吸暂停主要是针对病因进行治疗,最常见的病因是扁桃体和(或)腺样体肥大。扁桃体和(或)腺样体肥大会导致上气道部分或完全阻塞,影响睡眠结构和呼吸。对于这种情况基本上分两种治疗方法,一是保守治疗,二是手术治疗。具体是采用保守治疗还是手术治疗,要根据…

    2024年12月17日
    2400
  • 这款艾滋病新药,被评为2024全球十大科学突破之首!

    12月12日,《科学》杂志公布了2024年度十大科学突破,Lenacapavir艾滋病新药登占榜首,被评为今年的“科学突破冠军奖”。 艾滋病(AIDS)一直是全球公共卫生领域的一项重大挑战, 尽管过去几十年间,全球在预防和治疗艾滋病毒新发感染方面取得了巨大进展,但每年仍有高达100多万人感染艾滋病毒,且有效的疫苗仍未问世。2024年,一种能提供长效保护的注射…

    2024年12月22日
    000
  • “咽喉”要塞

    自古以来,“咽喉要塞”是军家必争之地,人体的咽喉对于整个身体而言也十分重要。为了保证我们能进行顺畅的吞咽以及平稳的呼吸,保护好我们的咽喉势在必行。下面我就带领大家一起来了解咽喉的解剖位置以及常见疾病的相关护理保健知识吧。 咽炎和喉炎,傻傻分不清楚 1.咽炎和喉炎的区别是什么? 咽炎和喉炎的区别主要是炎症发生的部位和症状不同。 (1)咽炎:咽部分别与鼻腔、口腔…

    2024年12月14日
    2300
  • 吃了止痛药头更疼了?有这些症状必须去医院!

    审核专家:彭国球 中国人民解放军总医院第四医学中心副主任医师 我们在生活中几乎都有头疼,被冷风吹了,或者没有休息好,再或者感冒了,都会引发头疼。 当头疼发作时,多数情况要么是忍忍就过去了,要么是忍不了就吃点止痛药缓解。偶尔服用止痛药,可能影响不大,反而还能有效缓解头痛,但如果长期过度服用止痛药,不仅不能缓解,还会让头痛加剧! 头痛 广义的头痛指的是头部的所有…

    2024年12月20日
    1100

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信